قاض اتحادي: يمكن للنساء الحصول على حبوب الإجهاض دون زيارة الطبيب شخصيا خلال الوباء

بقلم مايكل كونزلمان

وافق قاض اتحادي يوم الاثنين على تعليق قاعدة تلزم النساء خلال جائحة الكوفيد 19 بزيارة مستشفى أو عيادة أو مكتب طبي للحصول على حبوب الإجهاض

خلص قاضي المقاطعة الأمريكية ثيودور تشوانغ في ماريلاند إلى أن "المتطلبات الشخصية" للمرضى الذين يسعون إلى رعاية الإجهاض الدوائي تفرض "عقبة كبيرة" على مرضى الإجهاض ومن المحتمل أن تكون غير دستورية في ظل ظروف الوباء.

وكتب القاضي في قراره المؤلف من 80 صفحة: "على وجه الخصوص في ضوء الإطار الزمني المحدود الذي يجب أن يحدث خلاله الإجهاض الكيميائي أو أي إجهاض ، فإن هذا التعدي على الحق في الإجهاض سيشكل ضررًا لا يمكن إصلاحه".

سيسمح حكم شوانغ لمقدمي الرعاية الصحية بترتيب إرسال الميفيبريستون بالبريد أو تسليمه إلى المرضى خلال حالة الطوارئ الصحية العامة التي أعلنها وزير وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية. وافقت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على استخدام الميفيبريستون مع دواء آخر ، الميزوبروستول ، لإنهاء الحمل المبكر أو إدارة الإجهاض.

وكتب تشوانغ: "من خلال دفع بعض المرضى إلى الاختيار بين رعاية الإجهاض من قبل أو تأخيرها بشكل كبير ، أو المخاطرة بالتعرض للفيروس لأنفسهم وأطفالهم وأفراد أسرهم ، تشكل المتطلبات الشخصية عبئًا خطيرًا على العديد من مرضى الإجهاض".

قامت الكلية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء والمجموعات الأخرى بمقاضاة منظمة الغذاء والدواء وتحدت القانون

وقال سكاي بيريمان ، كبير المسؤولين القانونيين في الكلية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء ، إن قيود إدارة الغذاء والدواء على الميفيبريستون ليست ضرورية من الناحية الطبية و "لا تقدم صحة وسلامة المرضى."

وقالت بيريمان "إن قرار اليوم يعترف بالمشقة والعبء الذي لا داعي له الذي واجهته العديد من النساء في الحصول على الرعاية الصحية الأساسية خلال جائحة الكوفيد".

جادل محامو المدعين من اتحاد الحريات المدنية الأمريكية بأن متطلبات إدارة الأغذية والأدوية

للمرأة في الإجهاض وتنتهك بند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الخامس. تنتهك الحقوق الدستورية

جادل محامو الحكومة بأن المتطلبات ضرورية لضمان استخدام المرضى للميفيبريستون بأمان.

قال القاضي إن تعليق المتطلبات يتماشى مع إرشادات الصحة العامة للقضاء على السفر غير الضروري والاتصال الشخصي.

وافق تشوانغ على طلب اتحاد الحريات المدنية الأمريكية للحصول على أمر قضائي أولي لأسباب تتعلق بالإجراءات القانونية الواجبة. وأشار إلى أن المنظمين الفيدراليين قد تنازلوا عن المتطلبات الشخصية للعديد من الأدوية الأخرى "لغرض محدد هو حماية الصحة العامة".

وتقول الدعوى القضائية للمجموعة إن الميفيبريستون هو الوحيد من بين أكثر من 20000 دواء خاضع للتنظيم من قِبل إدارة الأغذية والأدويةيجب على المرضى تلقيه شخصيًا في المستشفى أو العيادة أو المكتب الطبي "مع أنه يمكن للنساء أخذ الدواء بأنفسهم دون اشراف في مكان يختارونه".

لم يضع القاضي أي قيود جغرافية على الأمر القضائي. وفي إشارة إلى طبيعة الوباء ، قال إن "صياغة الإغاثة التي تحاول حساب كل من التغييرات غير المتوقعة والاختلافات الإقليمية الدقيقة عبر 50 ولاية مختلفة على مدى فترة طويلة من الزمن أمر غير ممكن ببساطة".

استخدم أكثر من 4 ملايين شخص في الولايات المتحدة الميفيبريستون والميزوبروستول لإنهاء الحمل المبكر ؛ وتقول الدعوى القضائية إن توليفة الدواءين شكلت 39٪ من جميع عمليات الإجهاض الأمريكية في 2017.

وتقول الدعوى القضائية إن قاعدة إدارة الغذاء والدواء لها "آثار خطيرة بشكل خاص على ذوي الدخل المحدود والأشخاص الملونين ، الذين يشكلون نسبة غير متناسبة من المرضى المتأثرين والذين يعانون بالفعل ويموتون من الكوفيد بمعدلات أعلى بكثير."

في مارس / آذار ، وقع العشرات من دعاة مكافحة الإجهاض على رسالة إلى وزير الصحة والخدمات الإنسانية أليكس عازار طالبوا فيها بوقف إجراءات الإجهاض أثناء الوباء. وقالت الرسالة: "إن تشغيلهم المستمر يستنفد معدات الحماية الشخصية التي تشتد الحاجة إليها ويؤدي إلى مضاعفات تزيد من إرهاق غرف الطوارئ الممتدة بالفعل".

كما تم تسمية عازار ومفوض إدارة الغذاء والدواء ستيفن هان كمتهمين (مدعى عليهم) في الدعوى.

المصدر: https://time.com/5866376/abortion-pill-without-doctor-visit/